2 2 Licda. Ilse Mary Díaz Díaz 18 de diciembre, 2002 DIVISIÓN DE DESARROLLO INSTITUCIONAL UNIDAD DE AUTORIZACIONES Y APROBACIONES Al contestar refiérase al oficio Nº 16410 18 de diciembre, 2002 DI-AA-4128 Licenciada Ilse Mary Díaz Díaz Directora, Dirección Jurídica Ministerio de Justicia Estimada señora: Asunto: Addendum Tercero al Contrato de obra “Construcción Planta de Tratamiento Centro de Atención Institucional El Buen Pastor”, suscrito con la empresa Arrendamientos Fabriles ACT S.A. (Licitación por Registro No. 03-2001). Nos referimos a su oficio D.J. 02-2001, del 05 de noviembre del 2002, en donde se nos solicita la aprobación del Addendum Tercero al supracitado contrato, cuyo objeto es la construcción de varias obras adicionales y la ampliación del plazo de entrega de la obra en cuestión. Al respecto, lamentamos devolver sin refrendo el citado addendum debido a las siguientes razones: 1. En visita a la obra, realizada el día de hoy en conjunto con el Ing. Jorge Sandí Guzmán, supervisor de este proyecto por parte del Departamento de Arquitectura de la Dirección General de Adaptación Social, fue determinado que las elevaciones indicadas en el esquema aportado por el Contratista con la memoria de cálculo de los volúmenes excavados (visibles en los folios 0072 al 0074 del expediente encabezado por el oficio D.A. 518-2002) resultaron mayores a las medidas en el sitio de construcción, lo que ocasiona un exceso en la estimación de los volúmenes de excavación, desequilibrando el costo de ese trabajo en detrimento de la Administración. 2. Dado que los objeto de las addenda Primero y Segundo de la presente contratación son también, principalmente, trabajos de excavación y sustitución y, como fuera solicitado en el punto 7 del oficio No. 06800, de fecha 11 de junio del 2002, resulta necesario para efectos de comprobación, sean indicados sus costos por separado. Si bien es cierto el folio 0072 del supracitado expediente contiene la memoria de ...

1 2 Lic. Alfredo Monge Rojas 28 de junio, 2002 DIVISIÓN DE DESARROLLO INSTITUCIONAL UNIDAD DE AUTORIZACIONES Y APROBACIONES Al contestar refiérase al oficio Nº 15461 06 de diciembre, 2002 DI-AA-3916 Máster María de los Angeles Calderón Ferrey Asistente de Dirección Consejo Nacional de la Producción Estimada señora: Asunto: Adendum No. 1 a Contrato de Arrendamiento de Instalaciones suscrito entre el Consejo Nacional de la Producción y la Cooperativa Gestionaria de Servicios Frigoríficos R.L. Damos respuesta al oficio No. DAJ- 504-2002 del 17 de noviembre del año en curso, mediante el cual somete a nuestra consideración a efectos de otorgar el refrendo constitucional al Adendum No. 1 a Contrato de Arrendamiento de Instalaciones suscrito entre el Consejo Nacional de la Producción y la Cooperativa Gestionaria de Servicios Frigoríficos R.L.. Posteriormente de haber efectuado el análisis de rigor, nos complace devolver el documento contractual de mérito debidamente refrendado. Atentamente, Licda. Cynthia Morales Herra Fiscalizadora Asociada Anexo: Expediente CMH/sms ci Archivo Central Ni: 28286 · Contratos ] ...

1 2 Sr. Gregorio Segura Coto 18 de junio, 2002 DIVISIÓN DE DESARROLLO INSTITUCIONAL UNIDAD DE AUTORIZACIONES Y APROBACIONES Al contestar refiérase al oficio Nº 15380 05 de diciembre, 2002 DI-AA-3885 Señor Álvaro Gómez Carranza Gerente General BN Valores, Puesto de Bolsa S.A. Estimado señor: Asunto: Addendum al contrato para el suministro e instalación de mobiliario para las nuevas oGficinas de BN Valores, Puesto de Bolsa S.A. Damos respuesta a su oficio No. GG/158/02 del 28 de octubre del año en curso, mediante el cual somete a nuestra consideración -a efectos de otorgar el refrendo constitucional- el Addendum al contrato para el suministro e instalación de mobiliario para las nuevas oficinas de BN Valores, Puesto de Bolsa S.A. Habiendo realizado el estudio de los documentos remitidos, y con sustento en el artículo 12 de la Ley de Contratación Administrativa y 14.5 de su Reglamento, procedemos a devolver el contrato debidamente refrendado por esta Contraloría General. En este sentido, el presente acto de aprobación se concede con vista en la certificación de contenido presupuestario emitida por la señora Maureen Rojas Solano en su condición de Jefe Administrativa de ese Puesto de Bolsa, de manera que la información contenida en ese documento queda bajo la responsabilidad de ese funcionario. Finalmente, esa Administración deberá velar porque la contratista mantenga vigente la garantía de cumplimiento durante el plazo de ejecución contractual. Atentamente, Lic. Manuel Corrales Umaña, M.B.A Jefe de Unidad RVM/sms ci Archivo Central Ni: 26497 ( Contratos ] ...

1 2 Lic. Alfredo Monge Rojas 28 de junio, 2002 DIVISIÓN DE DESARROLLO INSTITUCIONAL UNIDAD DE AUTORIZACIONES Y APROBACIONES Al contestar refiérase al oficio Nº 15351 04 de diciembre, 2002 DI-AA-3881 Licenciado Giovanni Méndez Carmona Coordinador del Proceso de Contratación Administrativa Banco Popular y de Desarrollo Comunal Estimado señor: Asunto: Adendum No. 1 a Contrato de Arrendamiento de Edificio (Cambio de Propietario), suscrito entre el Banco Popular y de Desarrollo Comunal y la empresa Woods of The New Planet Sociedad Anónima Damos respuesta al oficio No. PCAD- 1488-2002 del 01 de noviembre del año en curso, mediante el cual somete a nuestra consideración a efectos de otorgar el refrendo constitucional al Adendum No. 1 a Contrato de Arrendamiento de Edificio (Cambio de Propietario), suscrito entre el Banco Popular y de Desarrollo Comunal y la empresa Woods of The New Planet Sociedad Anónima. Posteriormente de haber efectuado el análisis de rigor, y con sustento en lo dispuesto por la Ley General de Arrendamientos Urbanos y Suburbanos, nos complace devolver el documento contractual de mérito debidamente refrendado. Atentamente, Licda. Cynthia Morales Herra Fiscalizadora Asociada Anexo: Expediente CMH/hcha ci Archivo Central Ni: 27060 · Contratos ] ...

DIVISIÓN DE DESARROLLO INSTITUCIONAL UNIDAD DE AUTORIZACIONES Y APROBACIONES Al contestar refiérase al oficio Nº 15179 02 de diciembre, 2002 DI-AA-3840 Licenciada Ilse Mary Díaz Díaz Directora, Dirección Jurídica Ministerio de Justicia y Gracia Estimada señora: Asunto: Addendum Primero “Compra de gas propano para los diferentes centros penales”, suscrito entre el Ministerio de Justicia y Gracia (Patronato de Construcción, Instalaciones y Adquisición de Bienes de la Dirección General de Adaptación Social) y la empresa Tropigas de Costa Rica S.A. Nos referimos a su oficio D.J. 02-2095 de 25 de noviembre del año en curso, y recibido por este Órgano Contralor el 27 de 27 de noviembre último, mediante el cual solicita la aprobación del Addendum Primero “Compra de gas propano para los diferentes centros penales”, SUSCRITO ENTRE EL MINISTERIO DE JUSTICIA Y GRACIA (PATRONATO DE CONSTRUCCIÓN, INSTALACIONES Y ADQUISICIÓN DE BIENES DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE ADAPTACIÓN SOCIAL) Y LA EMPRESA TROPIGAS DE COSTA RICA S.A.. Una vez realizado el estudio de rigor, devolvemos el documento de mérito debidamente aprobado por esta Contraloría General, condicionado a la existencia de contenido presupuestario. Atentamente, Lic. Alberto Franco Narváez Fiscalizador Anexo: Un expediente AFN/sms ci Archivo Central Ni: 28951 ( Contratos ] ...

1 2 Ing. Marco Aurelio Bolaños Víquez 06 de diciembre, 2002 DIVISIÓN DE DESARROLLO INSTITUCIONAL UNIDAD DE AUTORIZACIONES Y APROBACIONES Al contestar refiérase al oficio Nº 15148 06 de diciembre, 2001 DI-AA-3833 Ingeniero Marco Aurelio Bolaños Víquez Gerente General Instituto Desarrollo Agrario Estimada señora: Asunto: Reconsideración del Oficio No. 12370 Damos respuesta al oficio No. GG 3030-20 del 01 de noviembre del año en curso, mediante el cual nos solicita reconsideración del criterio vertido en nuestra nota No. 12370 (DI-AA-3206) del 11 de octubre del presente año, que devolvió sin el trámite de refrendo el Addendum a la Contratación de Servicios de Vigilancia suscrito entre el Instituto de Desarrollo Agrario y el Progreso EPROSAL Sociedad Anónima Laboral. Sobre el particular, es importante destacar que del artículo 184 inciso primero de la Constitución Política, encuentra su derivación jurídica la potestad de la Contraloría General de la República, de fiscalizar y vigilar la adecuada disposición de los fondos públicos. En este sentido, la Sala Constitucional en los Votos No 998- 98 y 9524-99 (aclaración del Voto No.5947-98), ha manifestado: "La potestad de este Órgano para refrendar los contratos del Estado (...); toda vez que el refrendo debe entenderse como parte de las atribuciones de fiscalización de la Hacienda Pública para cuyo ejercicio posee absoluta independencia funcional y administrativa. (Artículo 183 de la Carta Magna); motivo por el cual puede definir los alcances, mecanismos y procedimientos de fiscalización superior incluso frente al legislador.” (El subrayado no es del original). Aunado a lo anterior ese órgano jurisdiccional indicó que resulta constitucionalmente improcedente el considerar que únicamente se deben remitir al refrendo contralor los contratos administrativos que celebren los órganos que integren el “Estado -Persona-” o “Estado -sujeto-”, conformado éste por los Poderes del Est ...

DIVISIÓN DE DESARROLLO INSTITUCIONAL UNIDAD DE AUTORIZACIONES Y APROBACIONES Al contestar refiérase al oficio Nº 15070 29 de noviembre, 2002 DI-AA-3821 Licenciado Giovanni Méndez Carmona Coordinador, Proceso de Contratación Administrativa Banco Popular y de Desarrollo Comunal Estimado señor: Asunto: Addendum No. 1 Del contrato para la compra de impresoras, suscrito entre el Banco Popular y de Desarrollo Comunal y la empresa Epson de Costa Rica S.A. Damos respuesta a su oficio PCAD-1446-2002 del 21 de octubre de este año, mediante el cual remite a estudio el addendum No. 1 del contrato para la compra de impresoras suscrito entre el Banco Popular y de Desarrollo Comunal y la empresa Epson de Costa Rica S.A.. Una vez realizado el análisis respectivo, devolvemos el contrato de marras con la aprobación correspondiente, quedando bajo responsabilidad de la Administración la determinación de las bondades técnicas del cambio del equipo originalmente adjudicado, y su satisfacción de la necesidad pública. Atentamente Lic. Alejandro Herrera López Fiscalizador Anexo: Tres tomos AHL/sms ci Archivo Central Ni: 25985 ( Contratos ] ...

1 2 Ing. Manuel Guerrero Gómez 25 de noviembre, 2002 DIVISIÓN DE DESARROLLO INSTITUCIONAL UNIDAD DE AUTORIZACIONES Y APROBACIONES Al contestar refiérase al oficio Nº 14726 25 de noviembre, 2002 DI-AA-3750 Ingeniero Manuel Guerrero Gómez Presidente Ejecutivo Instituto Costarricense de Ferrocarriles Estimado señor: Asunto: Addenda a los Contratos de Servicios de Vigilancia y Seguridad No. 79-L-2002 y No. 80-L-2002 suscritos entre esa Institución y las empresas Seguridad y Vigilancia SEVIN LTDA. y J.W. Investigaciones S.A. Damos respuesta al oficio No. P.E.-517-2002 del 16 de octubre del año en curso, recibido por este Órgano Contralor el 24 de octubre del presente año, mediante el cual somete a nuestra consideración a efectos de otorgar el refrendo constitucional a los Addenda a los Contratos de Servicios de Vigilancia y Seguridad No. 79-L-2002 y No. 80-L-2002 suscritos entre esa Institución y las empresas Seguridad y Vigilancia SEVIN LTDA. y J.W. Investigaciones S.A, los cuales tienen como objeto la incorporación de la fórmula matemática de reajustes de precios dentro de los términos contractuales. Posteriormente de haber efectuado la revisión pertinente se determinó, que la fórmula matemática de reajuste de precio pactada para la primer contratación de la especie, se ajusta a los requerimientos que sobre el particular ha establecido esta Contraloría General, por cuanto se hicieron las correcciones vertidas por esta Unidad en nuestro oficio No. 10612 de fecha 10 de setiembre del presente año, de forma tal que se le otorga el refrendo constitucional al citado addendum. No obstante lo anterior, deberá tenerse presente, lo indicado por esta Unidad en el párrafo No. 3, del punto No. 2 del citado oficio. En cuanto a la fórmula matemática de reajuste de precio, efectuada con la empresa J.W Investigaciones Sociedad Anónima, la misma no se ajusta a los requerimientos que sobre el particular ha establecido esta Contraloría General por cuanto: · ...

DIVISIÓN DE DESARROLLO INSTITUCIONAL UNIDAD DE AUTORIZACIONES Y APROBACIONES Al contestar refiérase al oficio Nº 14316 18 de noviembre, 2002 DI-AA-3667 Señor Marcos Zúñiga Alvarado Encargado Programa de Transportes Tribunal Supremo de Elecciones Estimado señor: Asunto: Addendum al convenio de cooperación suscrito entre el Tribunal Supremo de Elecciones y el Ministerio de Cultura, Juventud y Deportes, para el préstamo de vehículos Nos referimos a su oficio No. 142-2002 P.T.E.D. de 07 de noviembre del año en curso, mediante el cual nos remite para refrendo el addendum al convenio de cooperación suscrito entre el Tribunal Supremo de Elecciones y el Ministerio de Cultura, Juventud y Deportes, para el préstamo de vehículos, el cual será asignado al Tribunal con motivo de la elección de alcaldes, síndicos y concejales de distrito. Una vez realizado el estudio de rigor, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 241 siguientes y concordantes de la Ley de Tránsito por Vías Públicas Terrestres, procedemos a otorgar el refrendo constitucional. Atentamente, Lic. Alejandro Herrera López Fiscalizador Asociado AHL/sms ci Archivo Central Ni: 27678 ? Contratos ] ...

1 2 Licda. Silvia Navarro Romanini 14 de noviembre, 2002 DIVISIÓN DE DESARROLLO INSTITUCIONAL UNIDAD DE AUTORIZACIONES Y APROBACIONES Al contestar refiérase al oficio Nº 14240 14 de noviembre, 2002 DI-AA-3641 Licenciada Silvia Navarro Romanini Secretaria General Corte Suprema de Justicia Estimado señor: Asunto: Addendum al contrato No.10-CG-02, para servicios de vigilancia de vigilancia privada en las instalaciones del Complejo de Ciencias Forenses y el Depósito de Vehículos Decomisados, suscrito entre la Corte Suprema de Justicia y la empresa Wackenhut S.A. Damos respuesta a su oficio SP-202-02 de 27 de setiembre del año en curso, recibido por este Órgano Contralor el 08 de octubre último, mediante el cual remite para el respectivo trámite de refrendo el Addendum al contrato No.10-CG-02, para servicios de vigilancia de vigilancia privada en las instalaciones del Complejo de Ciencias Forenses y el Depósito de Vehículos Decomisados, suscrito entre la Corte Suprema de Justicia y la empresa Wackenhut S.A.. A continuación se hará una breve descripción de los antecedentes de la contratación en estudio: 1. El contrato inicial establece una vigencia de seis meses, a patir del refrendo de la Contraloría General de la República, según consta en la cláusula vigésima primera del documento contractual. Dicho refrendo se otorgó el 04 de marzo del 2002, mediante oficio DI-AA-623, del 04 de marzo del 2002. 2. El 26 de julio de este año, mediante oficio DAGJ-1270-2002, la Contraloría General autoriza a la Corte Suprema de Justicia el continuar con la prestación de servicio, bajo el alegato de que el contrato original vence el 13 de setiembre del 2002. 3. No es sino, hasta el 8 de octubre anterior, que la Corte Suprema remite a refrendo el addendum en estudio. Como se mencionó, el contrato vencía a los seis meses de ejecutado y el addendum fue remitido para aprobación, tiempo después de que se diera por precluído dicho plazo; por ...